Comparar Wolder Wiam 24 y ZTE Blade A52
Conclusiones de la comparativa
Tras analizar a fondo los datos técnicos de ambos modelos, en nuestra opinión el ZTE Blade A52 es mejor.
El Wolder Wiam 24 destaca en 3 características y el ZTE Blade A52 en 11. No tienen ningún punto en común.
Ver la comparativa completa
Puntos destacados de cada dispositivo
Wolder Wiam 24
- Mejor calidad de imagen
- Batería más optimizada
- Mejor cámara de vídeo
ZTE Blade A52
- Mayor tamaño de pantalla
- Mejor uso del espacio
- Mejor visualización
- Diseño más optimizado
- Más cómodo
- Mejor portabilidad
- Mayor capacidad de batería
- Mejor cámara de fotos
- Más memoria RAM
- Más almacenamiento
- Más reciente
Ver la comparativa completa
Diferencias entre Wolder Wiam 24 y ZTE Blade A52
| Wolder Wiam 24 | ZTE Blade A52 |
|---|
| Más memoria RAM | ✖ | ✔ |
|---|
| Más almacenamiento | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor cámara de fotos | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor cámara de vídeo | ✔ | ✖ |
|---|
| Mayor capacidad de batería | ✖ | ✔ |
|---|
| Batería más optimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Mayor tamaño de pantalla | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor calidad de imagen | ✔ | ✖ |
|---|
| Mejor visualización | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor uso del espacio | ✖ | ✔ |
|---|
| Diseño más optimizado | ✖ | ✔ |
|---|
| Más cómodo | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor portabilidad | ✖ | ✔ |
|---|
| Más reciente | ✖ | ✔ |
|---|
Precios para comprarlo nuevo libre o con operador
Aviso de transparencia ⓘ
Características detalladas y especificaciones técnicas
Destacamos las diferencias en las características de cada dispositivo para que la comparativa sea más sencilla de ver a simple vista.
Utiliza el siguiente botón para mostrar u ocultar las diferencias entre los dispositivos que estás comparando:
General
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Fecha anuncio | | |
| Fecha lanzamiento | | |
| Antigüedad | | |
Aplicaciones
| Personalización | | — |
| Aplicaciones incluidas | — | |
Audio y video
| Formatos de imagen | | — |
| Formatos reproductor de música | | — |
| Formatos reproductor video | | — |
| Radio | | — |
| Otras características audio | — | |
Bateria
| Capacidad batería | | |
| Bateria tipo | — | |
Cámara de fotos
| Características cámara | | - Autofocus
- Cámara principal 13MP
- HDR
- Sensor Macro 2MP
- Sensor profundidad 2MP
|
| Resolución cámara de fotos | | - Triple 13 + 2 + 2 Megapíxeles
|
| Resolución cámara de fotos secundaria | | |
| Características cámara secundaria | — | |
| Tipo de Flash | — | |
Conexion
| Conectividad | - Bluetooth 4.0
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
| |
| Conectividad datos | | |
| Conectores | — | - Conector USB tipo C 2.0
- Jack 3.5 mm para auriculares
- USB On-The-Go
|
Contenido paquete venta
| Contenido del paquete de venta | - Auriculares
- Auriculares estéreo
- Cable USB
- Garantía
- Manual del usuario
- Protector de pantalla
| — |
Diseño
| Centimetros cúbicos | | — |
| Colores | | |
| Dimensiones (alto) | | |
| Dimensiones (ancho) | | |
| Dimensiones (profundidad) | | |
| Peso | | |
GPS
Memoria
| Expansión memoria | | |
| Memoria RAM | | |
| Memoria teléfono | | |
Pantalla
| Otras caracteristicas pantalla | | - 102,6 cm2
- 78,8% de relación pantalla-cuerpo
- Ratio 20:9
|
| Resolución pantalla | | — |
| Resolución pantalla (Ancho) | | |
| Resolución pantalla (Largo) | | |
| Sensores | | - Acelerómetro
- Huella dactilar en parte trasera
- Sensor de proximidad
|
| Tamaño | | |
| Tecnologia pantalla tactil | | — |
| Densidad de píxeles | — | |
| Pantalla tipo | — | |
Sistema
| Dual SIM | | |
| Procesador | - Mediatek MT6580M
- Quad-core 1.3 GHz
| - 4x1.6 GHz Cortex-A55 & 4x1.2 GHz Cortex-A55
- IMG8322
- Octa-core
- Unisoc SC9863A (28nm)
|
| Sistema operativo | - Android OS, v6.0 (Marshmallow)
| |
| Tipo de SIM | — | - Doble modo de espera
- Nano Sim
|
Cámara de vídeo
| Captura de vídeo | — | |
| Resolución cámara de vídeo | — | |
Red
| Red 3G (HSDPA) | — | |
| Red GSM | — | |
| Red LTE | — | |
Precio Libre en Tiendas