Comparar Coolpad Cool S y ZTE Blade V30
Conclusiones de la comparativa
Tras analizar a fondo los datos técnicos de ambos modelos, en nuestra opinión el Coolpad Cool S es mejor.
El Coolpad Cool S destaca en 6 características y el ZTE Blade V30 en 3, compartiendo ambos dispositivos 5 puntos en común.
Ver la comparativa completa
Puntos destacados de cada dispositivo
Coolpad Cool S
- Mayor tamaño de pantalla
- Mejor uso del espacio
- Diseño más optimizado
- Más cómodo
- Mejor portabilidad
- Batería más optimizada
ZTE Blade V30
- Mejor visualización
- Mejor cámara de fotos
- Más reciente
Ver la comparativa completa
Diferencias entre Coolpad Cool S y ZTE Blade V30
| Coolpad Cool S | ZTE Blade V30 |
|---|
| Más memoria RAM | = | = |
|---|
| Más almacenamiento | = | = |
|---|
| Mejor cámara de fotos | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor cámara de vídeo | = | = |
|---|
| Mayor capacidad de batería | = | = |
|---|
| Batería más optimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Mayor tamaño de pantalla | ✔ | ✖ |
|---|
| Mejor calidad de imagen | = | = |
|---|
| Mejor visualización | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor uso del espacio | ✔ | ✖ |
|---|
| Diseño más optimizado | ✔ | ✖ |
|---|
| Más cómodo | ✔ | ✖ |
|---|
| Mejor portabilidad | ✔ | ✖ |
|---|
| Más reciente | ✖ | ✔ |
|---|
Características detalladas y especificaciones técnicas
Destacamos las diferencias en las características de cada dispositivo para que la comparativa sea más sencilla de ver a simple vista.
Utiliza el siguiente botón para mostrar u ocultar las diferencias entre los dispositivos que estás comparando:
General
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Otros nombres | | |
| Fecha anuncio | | |
| Fecha lanzamiento | | |
| Antigüedad | | |
Audio y video
| Otras características audio | | |
Bateria
| Bateria tipo | - Polimero de Litio no renovable
| - Polimero de Litio no renovable
|
| Capacidad batería | | |
| Otras características batería | | |
Cámara de fotos
| Características cámara | - angulo de apertura ancho 120º
- Apertura de ƒ/1.8
- Apertura ƒ / 2.0
- HDR
- Panorama
- Phase detection autofocus
- Sensor de Profundidad
- sensor Tamaño 1/2
- tamaño de píxel 0.8µm
| - Apertura Cámara Principal de ƒ/1.8
- Cámara principal 64MP
- Gran angular 120º
- Gran angular 8MP
- HDR
- Objetivo Gran Angular 16mm
- Panorama
- PDAF
- Sensor macro 5MP y f/2.4
- Sensor principal 26mm
- Sensor profundidad 2MP y f/2.4
|
| Características cámara secundaria | - Apertura ƒ / 2.0
- Sensor tamaño 1/2.78
- Tamaño de píxel 0.9 µm
| |
| Modo de escenas | | — |
| Resolución cámara de fotos | - Quad 48 + 8 + 5 + 0.3 Megapíxeles
| - Quad 64 + 5 + 2 Megapíxeles
|
| Resolución cámara de fotos secundaria | | |
| Tipo de Flash | | |
Cámara de vídeo
| Captura de vídeo | | |
| Resolución cámara de vídeo | — | |
Conexion
| Conectividad | | - Bluetooth 5.0 con A2DP
- LE
- Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac
- Wi-Fi hotspot
|
| Conectividad datos | | |
| Conectores | | - Conector USB tipo C 2.0
- Jack 3,5 mm para auriculares
|
Diseño
| Colores | | |
| Dimensiones (alto) | | |
| Dimensiones (ancho) | | |
| Dimensiones (profundidad) | | |
| Materiales | | — |
| Peso | | |
GPS
Memoria
| Expansión memoria | | |
| Memoria RAM | | |
| Memoria teléfono | | |
Pantalla
| Densidad de píxeles | | |
| Membrana pantalla | | — |
| Pantalla tipo | | |
| Resolución pantalla (Ancho) | | |
| Resolución pantalla (Largo) | | |
| Sensores | - Acelerómetro
- Compás
- Huella dactilar
- Sensor de proximidad
| - Acelerómetro
- Giroscopio
- Huella dactilar (lateral)
- Sensor de proximidad
|
| Tamaño | | |
| Tecnologia pantalla tactil | | — |
| Otras caracteristicas pantalla | — | - 107,4 cm2
- 83,3% de relación pantalla-cuerpo
|
Red
| Red 3G (HSDPA) | | |
| Red GSM | | |
| Red LTE | - 1800
- 1900
- 2100
- 2300
- 2500
- 2600
- 850
- 900
| |
Sistema
| Dual SIM | | |
| Procesador | - Mali-G72 MP3
- Mediatek MT6771 Helio P60
- Octa-core 4x2.0 GHz Cortex-A53
- Octa-core 4x2.0 GHz Cortex-A73
| - Mali G52 MP2
- Octa-core 2x2.0 GHz Cortex-A75
- Octa-core 6x2.0 GHz Cortex-A55
- Unisoc Tiger T618
|
| Sistema operativo | | |
| Tipo de SIM | | - Doble modo de espera
- Nano Sim
|
